Perbedaan antara tanda panah aluminium dan karbon Perbedaan Antara
Pertanyaan yang sangat umum diajukan oleh pemanah adalah bahwa seharusnya mereka menembakkan panah karbon atau aluminium. Untuk pertanyaan ini tidak ada jawaban yang spesifik, karena tergantung pada preferensi pribadi seorang pemanah. Namun, selalu ada pro dan kontra terkait kedua produk tersebut.
Poros panah aluminium dibuat oleh James Easton, pada tahun 1939. Keuntungan penggunaan panah alumunium adalah telah diuji coba dan diuji selama beberapa dekade. Mereka tersedia dalam berbagai ukuran, dan biasanya dengan harga lebih rendah daripada karbon, dan ketika harus menembak sasaran, panah aluminium biasanya lebih besar dan jauh lebih mudah untuk menarik dari target. Aluminium tidak seperti panah karbon yang memiliki satu daya tarik besar, dan itu adalah bahwa mereka membungkuk dengan mudah dan kurang tahan lama. Harga mereka juga semakin tinggi, mendekati panah karbon, jika tidak cocok dengan mereka.
Karbon panah didasarkan pada teknologi yang cukup baru dan masih berkembang, berumur kurang lebih 30 tahun. Tanda panah karbon tidak hanya sangat mahal, tapi masuk dalam berbagai ukuran, namun lebih kuat dari panah aluminium. Kekuatan dan daya tahan mereka yang meningkat juga mendukung penetrasi poros yang lebih dalam dibandingkan aluminium. Panah alumunium melengkung dengan mudah, tapi panah karbon bisa jadi stres dan retak, yang berarti bisa pecah saat menembaki. Serat karbon memungkinkan lebih fleksibel, sehingga membuat mereka cenderung melemahkan, karena getarannya kurang.
panah Karbon mendapatkan kecepatan lebih pada panah, sedangkan panah aluminium lebih merupakan masalah karena tebal dan besar. Bantal serat karbon memiliki kekurangan sehingga bisa pecah di iklim yang dingin, dan tidak tetap berlaku. Pemanah yang telah menggunakan kedua karbon dan panah aluminium mengatakan bahwa panah karbon bertahan lebih baik dari 3 sampai 1 di atas aluminium. Karena panah aluminium perlu diluruskan cukup sering, yang memberi panah karbon diikatkan pada mereka lagi, karena mereka melenturkan dan kembali ke bentuk aslinya. Sejauh menyangkut harga, karbon dapat digunakan kembali tanpa lentur, dan lebih tahan lama, yang mengkompensasi harga tinggi, mengubahnya menjadi investasi yang sama sekali lebih bijak. <_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Karbon versus aluminium lebih cocok untuk pemanah profesional dan lebih tua, karena bobotnya yang ringan. Meski begitu, banyak yang memilih aluminium karena keakuratan dan kemudahan kerjanya dibandingkan dengan karbon. Tanda panah karbon harus diperiksa dengan hati-hati, karena panah yang retak bisa menyebabkan luka saat melengkung. Panah karbon juga memiliki kisaran berat yang disarankan pada poros, dan mereka memiliki poros berdiameter lebih kecil, yang juga berlubang bila dibandingkan dengan aluminium.
Ringkasan:
1. Aluminium panah lebih terjangkau dan ekonomis bagi pemula.
2. Tanda panah karbon mahal dan ringan dari aluminium.
3. Aluminium mungkin membengkokkan dengan mudah, dan seringkali harus diluruskan hanya setelah beberapa kali tembakan.
4. Tanda panah karbon lebih kuat dan tidak membungkuk, tapi mungkin pecah pada suhu dingin.
5. Aluminium tidak retak, tapi panah karbon bisa pecah dan pecah.
