Perbedaan Antara Hitler dan Mussolini - Warisan Timur Seluruh Eropa Perbedaan Antara
Ketika membahas gerakan totaliter dalam sejarah modern, percakapan akan selalu mencakup Adolf Hitler dan Benito Mussolini. Nazi Jerman Hitler dan Fasis Italia Mussolini mewakili dua pertiga kekuatan Axis selama Perang Dunia II. Kedua individu ini memproyeksikan rasa hormat profesional satu sama lain, dan kolaborasi mereka menghasilkan argumentasi yang salah satu ketidakseimbangan paling keras dalam kekuatan internasional yang pernah dicatat sejarah kita.
Kedua orang ini menelusuri tahap permulaan karir politik mereka selama Perang Dunia I. Mussolini dan Hitler sama-sama tentara selama konflik. Ironisnya, Mussolini adalah seorang jurnalis politik dan aktivis sosialis sebelum perang. Hitler mengajukan diri untuk tentara Bavaria sebagai warga negara Austria. Selama perang, kedua pria tersebut mengembangkan pandangan yang sangat agresif tentang sosialisme dan komunisme. Mussolini menyalahkan kaum sosialis karena menekankan perbedaan kelas mengenai persatuan nasionalistik pada saat kohesi dibutuhkan untuk usaha perang; Hitler percaya bahwa sabotase Marxis menghancurkan usaha perang Jerman di front rumah. Ancaman anti-komunisme mereka akan bermain dalam kebijakan totaliter mereka nanti.
Meskipun kedua pemimpin yang kejam ini mencapai tingkat kekuatan yang tinggi, mereka menunjukkan tingkat keberhasilan yang berbeda dalam usaha awal mereka untuk memberontak. Mussolini memiliki waktu untuk membuat dan menyebarkan gagasannya tentang fasisme dan mengumpulkan cukup banyak hal berikut sebelum bulan Maret di Roma pada tahun 1922. Pada akhir Oktober 1922, 30.000 Fasis "Brown Shirts" dihapus secara paksa (dengan bantuan Raja Victor Emmanuel III) Perdana Menteri Italia dari kekuasaan. Hitler meminjam dari acara ini satu tahun kemudian. Dikenal sebagai "Beer Hall Putsch," Hitler dan sekitar 2.000 pendukungnya berusaha merebut kekuasaan di Munich. Namun, polisi melakukan intervensi yang mengakibatkan kematian beberapa rekan konspirator dan pemenjaraan Hitler karena pengkhianatan. Hitler menggunakan waktunya di penjara untuk menulis manifesto terkenalnya, "Mein Kampf. "Tidak sampai hampir satu dekade kemudian - setelah bertahun-tahun manipulasi politik dan intrik legislatif - bahwa Hitler secara resmi tinggal di Jerman.Terlepas dari kesamaan ini, Hitler dan Mussolini tidak selalu berada di halaman yang sama. Mussolini tidak terpaku pada identitas etnis atau agama karena terciptanya negara Italia. Mussolini tidak merangkul pencarian Hitler untuk "ras murni" kewarganegaraannya. Meskipun beberapa undang-undang anti-Semit diberlakukan selama rezim Mussolini, banyak yang tidak terjadi sampai akhir 1930-an lebih sebagai "ujung topi" menuju rezim Hitler yang terus meningkat. Meskipun rezim Mussolini mudah dicirikan oleh sifat kekerasannya, pemerintahannya tidak akan pernah mengadakan lilin terhadap mekanisasi kematian skala besar yang Hitler terwujud selama Holocaust. Sebenarnya, Mussolini mengizinkan ribuan orang Yahudi yang teraniaya untuk mencari perlindungan di Italia selama masa pemerintahan Hitler.
Perbedaan penting lainnya antara kedua pemimpin dapat diamati pada kejatuhan mereka dari kekuasaan. Setelah semua oposisi terjerumus dengan keras, Hitler menikmati basis dukungan yang luas dari orang-orang Jerman. Permohonan populer Mussolini mulai merosot dan memudar selama masa pemerintahannya selama 21 tahun. Sebenarnya, Mussolini digulingkan dari kekuasaan pada 1943 oleh rekan-rekannya melalui mosi tidak percaya diri. Dua tahun kemudian, Mussolini terbunuh di samping gundiknya; Kemudian tubuh mereka dipajang di depan umum dan ditodai oleh para penonton dan pencela. Hanya beberapa hari kemudian, dengan rezimnya dalam keadaan rusak menyusul lonjakan militer oleh Sekutu, Hitler melakukan bunuh diri (juga di samping gundiknya) di sebuah bunker. Mayat mereka dibawa keluar dari bunker dengan hati-hati, lalu dibakar saat pasukan Soviet mendekati markas besar Hitler.Hitler dan Mussolini adalah roh yang baik dalam penciptaan, propagasi, dan penurunan peraturan diktator di Eropa modern. Kemarahan mereka terhadap kekuasaan dipenuhi dengan berakhirnya kekerasan. Meskipun kesamaan mereka lebih mendalam daripada perbedaan mereka, sulit untuk membantah dampak abadi dari kedua tokoh sejarah ini yang dibuat mengenai bagaimana kita memandang sentralisasi kekuatan politik.