Perbedaan Antara Picatinny dan Weaver Perbedaan Antara

Picatinny vs Weaver

Picatinny dan Weaver adalah platform pemasangan yang pertama kali digunakan dalam senjata api. Kedua rel sekarang digunakan untuk banyak aksesoris seperti: penglihatan malam, perangkat laser yang bertujuan, bayonet, pemandangan refleks, lampu taktis, bipod, dan foregrip.

Meskipun kedua rel itu terutama digunakan, mereka datang dengan perbedaan tertentu. Perbedaan utamanya adalah penempatan dan lebar rumpun recoil. Picatinny memiliki lebar alur yang lebih besar bila dibandingkan dengan Weaver. Picatinny memiliki a. Lebar lebar 206 inci dan a. Lebar tengah-ke-tengah 394 inci. Di sisi lain, Weaver memiliki a. Lebar lebar 180 inci dan pengukuran center-to-center tidak konsisten dari satu alur ke alur lainnya. Di Picatinny, rumpun itu konsisten dari satu titik ke titik lainnya.

Hal ini juga dapat dilihat bahwa aksesoris yang dirancang untuk menahan sistem Weaver juga dapat mengakomodasi sistem Picatinny. Namun, tidak mungkin cocok dengan sistem Picatinny dalam aksesori yang mengakomodasi sistem Weaver. Hal ini terutama karena Picatinny memiliki alur yang lebih besar bila dibandingkan dengan Weaver.

William Ralph Weaver mengembangkan sistem Weaver pada tahun 1930. Istilah "Picatinny" telah diturunkan dari Picatinny Arsenal, sebuah tempat di New Jersey, Amerika Serikat dimana sistem ini pertama kali diuji.

Saat membicarakan perbedaan antara dua rel, sistem Weaver terus berlanjut sedangkan sistem Picatinny dipotong oleh slot. Rel Picatinny dipotong oleh slot untuk menetralisir ekspansi yang disebabkan oleh pemanasan laras. Bisa juga dilihat bahwa Picatinny sangat berulang dan benar secara dimensi. Di sisi lain, Weaver tidak begitu dan memiliki kemiringan yang lebih banyak. Picatinny dianggap lebih tepat dibanding Weaver. Dari segi harga, rel Picatinny sedikit lebih mahal dari kereta Weaver.

Ringkasan:

1. Picatinny memiliki a. Lebar lebar 206 inci dan a. Lebar tengah-ke-tengah 394 inci. Di sisi lain, Weaver memiliki a. Lengan lebar 180 inci.

2. Dalam sistem Weaver, pengukuran dari pusat ke pusat tidak konsisten dari satu alur ke alur yang lain dan rumpunnya tidak konsisten.

3. Aksesori yang dirancang untuk menampung sistem Weaver juga bisa mengakomodasi sistem Picatinny. Namun, tidak mungkin cocok dengan sistem Picatinny dalam aksesori yang mengakomodasi sistem Weaver.

4. Sistem Weaver terus berlanjut sedangkan sistem Picatinny dipotong oleh slot.

5. Picatinny dianggap lebih tepat dibanding Weaver.

6. Model Picatinny sangat berulang dan dimensi benar. Di sisi lain, Weaver tidak begitu dan memiliki kemiringan yang lebih banyak.