Perbedaan antara GAAP dan IFRS tentang Pengakuan Pendapatan Perbedaan Antara
GAAP vs IFRS tentang Pengakuan Pendapatan < Dalam beberapa tahun terakhir, pasar secara keseluruhan telah berkembang pesat dan banyak perusahaan mulai memiliki pemangku kepentingan dari seluruh dunia. Para pemangku kepentingan ini mungkin memerlukan informasi keuangan yang harus disiapkan berdasarkan standar akuntansi lokal. Hal ini meningkatkan kehandalan dan relevansi laporan keuangan perusahaan dan memperkuat kepercayaan para pemangku kepentingan. Ada banyak negara di dunia yang saat ini mengizinkan atau meminta IFRS untuk tujuan pelaporan keuangan berdasarkan undang-undang, sementara banyak negara lain telah memasukkan IFRS ke dalam kerangka akuntansi lokal mereka. Ini sangat berhasil bagi perusahaan yang memasuki pasar internasional dan berkembang secara global.
Kedua, transaksi yang terkait dengan merger dan akuisisi sedang meningkat. Perusahaan mencari di luar perbatasan mereka untuk mencari target dan pembeli potensial dan karena itu, pemahaman tentang SAK sangat penting. Berbagai badan akuntansi dari seluruh dunia melakukan upaya terus menerus untuk membawa keseragaman dalam standar akuntansi dan membuat laporan keuangan lebih sebanding dan dapat diandalkan. Terlepas dari upaya ini, ada beberapa perbedaan yang ada antara IFRS dan GAAP. Perbedaan terbesar adalah bahwa peraturan rinci yang lebih sedikit dan panduan spesifik industri terbatas disediakan oleh IFRS bila dibandingkan dengan GAAP. Salah satu topik yang dibahas secara luas adalah perbedaan pengakuan pendapatan berdasarkan GAAP dan IFRS.
Pendapatan merupakan elemen penting dalam laporan keuangan. Panduan pengenalan pendapatan menurut GAAP sangat luas dan sangat rinci. Hal ini didasarkan pada sejumlah besar standar yang dikeluarkan oleh Emeriting Issues Task Force (EITF), Dewan Standar Akuntansi Keuangan (FASB), Securities and Exchange Commission (SEC) AS, dan American Institute of Certified Public Accountants (AICPA). Di sisi lain, pengakuan pendapatan berdasarkan IFRS ditutupi oleh dua standar pendapatan dan empat interpretasi yang berfokus pada pendapatan. Standar dan interpretasi akuntansi ini didasarkan pada prinsip umum tanpa pengecualian untuk industri tertentu dan tanpa panduan lebih lanjut.
Berikut adalah perbedaan utama antara IFRS dan GAAP untuk Revenue Recognition:
Kriteria PengakuanGAAP - Berdasarkan GAAP, panduan pengenalan pendapatan berfokus pada (a) dapat direalisasikan atau direalisasikan dan direalisasikan (b) diperoleh Sesuai dengan kriteria pengakuan, tidak ada pendapatan yang akan diakui sampai terjadi transaksi pertukaran.
IFRS - Semua transaksi pendapatan terkait dengan pemberian layanan, penjualan barang, kontrak konstruksi, dan penggunaan aset entitas lainnya (royalti, imbal hasil, dll.) dicakup oleh dua standar akuntansi (IAS 11 dan IAS 18). Kriteria pengakuan untuk masing-masing kategori termasuk kemungkinan masuknya keuntungan ekonomi ke entitas, pengalihan risiko signifikan dan penghargaan kepemilikan kepada pembeli, dan pendapatan dan biaya tersebut dapat diukur dengan andal. Prinsip-prinsip yang terkait dengan kategori ini umumnya diterapkan tanpa pengecualian atau peraturan yang signifikan.
VSOE
Vendor Specific Objective Evidence (VSOE) adalah metode untuk mengenali pendapatan berdasarkan US GAAP yang memungkinkan perusahaan mengenali pendapatan item tertentu pada penjualan multi item. Kriteria pengakuan didasarkan pada bukti spesifik perusahaan bahwa produk telah dikirim.
GAAP - Panduan yang sangat khusus tersedia untuk mengenali pendapatan perangkat lunak dan salah satu aspeknya berfokus pada persyaratan untuk menunjukkan VSOE nilai wajar sehingga elemen perangkat lunak yang berbeda dapat dipisahkan untuk tujuan akuntansi. Hal ini sebenarnya di luar persyaratan umum nilai wajar GAAP.
IFRS - Tidak ada konsep VSOE nilai wajar berdasarkan IFRS, yang membuat lebih banyak elemen untuk memenuhi kriteria pemisahan berdasarkan IFRS. Harga barang yang dijual terpisah secara reguler dianggap sebagai bukti terbaik dari nilai wajar barang tersebut. Namun, dalam keadaan tertentu, perkiraan wajar nilai wajar, i. e., marjin yang wajar ditambah biaya, juga merupakan alternatif yang dapat diterima berdasarkan IFRS.
Pertimbangan Kontinjensi
GAAP - Petunjuk yang terkait dengan pertimbangan kontinjensi dibahas dalam Buletin Akuntansi Staf SEC (SEC) dan menurut pedoman tersebut, tidak ada pendapatan yang terkait dengan pertimbangan kontinjensi yang harus diakui sampai keadaan darurat diselesaikan karena tidak sesuai untuk mengenali pendapatan berdasarkan probabilitas faktor yang diraih. Misalnya, tidak ada pendapatan yang akan dikenali meskipun layanan telah benar-benar diberikan atau pengiriman telah terjadi.
IFRS - Jika ada kemungkinan masuknya keuntungan ekonomi ke entitas dan pendapatan dapat diukur dengan andal, pertimbangan kontinjensi akan dikenali dengan asumsi kriteria pengakuan pendapatan lainnya terpenuhi. Jika kriteria tidak terpenuhi, tidak ada pendapatan yang akan dikenali sampai semua kriteria terpenuhi.
Beberapa Pengaturan Elemen
GAAP - Bila ada beberapa kiriman dalam pengaturan pendapatan, pengaturannya dibagi ke dalam unit akuntansi terpisah yang diberikan agar kiriman memenuhi semua kriteria yang ditentukan berdasarkan GAAP. Kriteria pengakuan untuk pendapatan kemudian dievaluasi secara terpisah untuk setiap unit akuntansi tertentu.
Dua model saat ini digunakan untuk memperhitungkan program loyalitas pelanggan, model akuntansi elemen majemuk dan model biaya tambahan. Model akuntansi multi elemen digunakan dimana pendapatan dialokasikan ke kredit penghargaan berdasarkan nilai wajar relatif dan model biaya inkremental digunakan bila biaya pemenuhan diperlakukan sebagai biaya dan diakutang sebagai 'biaya untuk memenuhi'.
IFRS - Pendapatan biasanya diakui berdasarkan setiap transaksi, namun dalam keadaan tertentu, penting untuk memisahkan transaksi menjadi komponen yang dapat diidentifikasi sehingga substansi transaksi dapat tercermin.Selain itu, pada saat yang sama, mungkin diperlukan untuk menggabungkan dua atau lebih transaksi ketika dihubungkan sedemikian rupa sehingga sifat komersial dari suatu transaksi tidak dapat dipahami tanpa mengacu pada serangkaian transaksi secara keseluruhan.
Ini adalah persyaratan IFRS bahwa kesetiaan dan program serupa lainnya harus dicatat sebagai pengaturan beberapa elemen. Nilai wajar dari penghargaan kredit, yang diperoleh pelanggan atas pembelian barang dan jasa, harus ditangguhkan dan diakui secara terpisah setelah semua kriteria pengakuan pendapatan terpenuhi.
Penjualan Layanan
GAAP -
Metode biaya-biaya-biaya untuk pengaturan layanan tidak diperbolehkan berdasarkan GAAP kecuali kontrak berada di bawah cakupan panduan khusus untuk kontrak jenis produksi tertentu atau kontrak konstruksi. Perusahaan biasanya menerapkan metode kinerja yang telah selesai atau metode kinerja proporsional untuk transaksi layanan semacam itu yang tidak memenuhi syarat untuk kontrak ini. Bila tidak ada ukuran output yang tersedia, langkah-langkah pengukuran selain biaya-biaya dapat digunakan yang akan mengukur kemajuan menuju penyelesaian.
Pendapatan yang terkait dengan penjualan jasa diakui pada pola yang dapat dilihat dan jika tidak ada, metode garis lurus akan sesuai untuk digunakan. Pendapatan juga dapat ditangguhkan jika transaksi layanan tidak dapat diukur dengan andal.
Pendapatan tidak dapat dikenali dari pengaturan layanan sampai berakhirnya hak pengembalian dana. Namun, perusahaan mungkin dapat mengenali pendapatan selama periode layanan dalam kondisi tertentu jika kriteria tertentu yang tersedia dalam panduan terpenuhi.
IFRS -
Transaksi servis dicatat dengan metode tahap penyelesaian, juga dikenal sebagai metode persentase penyelesaian. Tahap penyelesaian dapat ditentukan dengan sejumlah metode dan juga termasuk biaya metode biaya.
Metode garis lurus dapat digunakan untuk mengenali pendapatan jika layanan diberikan berdasarkan jumlah tak tentu tindakan selama periode tertentu dan tidak ada metode lain yang dapat mewakili tahap penyelesaian secara tepat. Selain itu, pendapatan dapat dikenali sejauh mana biaya yang dapat dipulihkan terjadi jika hasil dari transaksi tersebut tidak dapat diukur dengan andal, jadi, model nol keuntungan akan digunakan sebagai pengganti model kinerja yang telah selesai. Jika tidak mungkin untuk mengembalikan biaya karena hasil transaksi yang tidak pasti, pendapatan ditangguhkan sampai perkiraan yang lebih akurat dapat dibuat. Mungkin juga harus ditangguhkan dimana dampak tindakan tertentu lebih signifikan daripada tindakan lainnya.
Untuk pengaturan layanan yang memiliki hak pengembalian dana, harus dipertimbangkan apakah hasil pengaturan tersebut dapat diukur dengan andal dan apakah kemungkinan besar akan ada aliran masuk manfaat ekonomi yang terkait dengan layanan yang diberikan. Jika estimasi yang andal tidak tersedia, hasilnya diakui sejauh mungkin biaya pemulihan yang terjadi dalam pengaturan layanan.
Kontrak Konstruksi
GAAP -
Panduan yang diberikan berdasarkan GAAP biasanya diterapkan untuk memperhitungkan kinerja kontrak dan spesifikasinya disediakan oleh pelanggan untuk produksi barang, fasilitas konstruksi, atau penyediaan barang terkait. jasa.
Persentase metode penyelesaian biasanya lebih disukai. Namun metode kontrak yang telah selesai digunakan dalam situasi ketika manajemen tidak dapat membuat estimasi yang dapat diandalkan. Dengan metode persentase penyelesaian, pendekatan pendapatan dan pendekatan laba kotor biasanya dapat diterima.
Menggabungkan dan menyegmentasikan kontrak diperbolehkan di GAAP dengan syarat tertentu, namun bukan persyaratan asalkan ilmu yang mendasari terkait transaksi cukup tercermin.
IFRS -
IAS 11 menangani kontrak konstruksi aset tunggal, atau kombinasi aset yang saling terkait atau saling terkait dalam hal desain, teknologi, fungsi, tujuan dan penggunaan, dan ruang lingkupnya tidak terbatas pada industri tertentu IAS 11 mencakup kontrak konstruksi plus biaya dan kontrak konstruksi harga tetap.
Untuk menentukan apakah kontrak berada dalam ruang lingkup IAS 11 atau standar akuntansi lainnya (IAS 18), kemampuan pembeli untuk menentukan elemen struktur utama desain adalah indikator utama. Kemampuan pembeli untuk menentukan elemen struktur disain selama atau sebelum konstruksi menunjukkan bahwa itu adalah kontrak kontrak konstruksi. Hal ini tidak diterapkan pada sifat produksi barang yang berulang.
Metode kontrak yang telah selesai tidak diperbolehkan dalam kontrak konstruksi. IFRS ini menerapkan metode persentase penyelesaian. Tapi bila tidak ada estimasi yang dapat diandalkan untuk hasil akhir, metode zero profit digunakan. Namun, metode laba kotor tidak diperbolehkan.
Kontrak gabungan dan tersegmentasi diizinkan jika beberapa kriteria tertentu terpenuhi.
Penjualan Barang (Continuous Transfer)
GAAP - Selain perhitungan kontrak konstruksi, US GAAP tidak memiliki metode khusus yang setara dengan metode pemindahan kontinyu untuk penjualan barang.
IFRS - Bila kontrak untuk penjualan barang berada di luar lingkup IAS 11, entitas mempertimbangkan apakah kriteria pengakuan untuk penjualan barang dipenuhi secara terus menerus sepanjang kontrak. Jika demikian, entitas mengakui pendapatan sehubungan dengan tahap penyelesaian dengan menggunakan model persentase penyelesaian. Namun, sangat jarang dalam praktik bahwa kriteria pengakuan pendapatan terus terpenuhi untuk penjualan barang saat kontrak berlangsung.
Transaksi Barter
GAAP -
Dalam kasus transaksi barter non iklan, diperbolehkan untuk menggunakan nilai wajar barang dan jasa yang diterima jika nilai yang disahkan tidak dapat diperkirakan secara jelas.
Dalam kasus transaksi barter iklan, jumlah tercatat iklan yang diserahkan (yang kemungkinan nol) akan digunakan untuk mencatat transaksi jika nilai wajar dari aset yang diserahkan tidak dapat ditentukan.
Dalam transaksi kredit barter, diperkirakan bahwa nilai wajar dari kredit barter yang diterima tidak sejelas nilai wajar aset non-moneter yang dipertukarkan. Hal ini juga diasumsikan bahwa nilai wajar aset nonmoneter tidak boleh melebihi nilai tercatat kecuali jika nilai yang lebih tinggi didukung oleh bukti persuasif.Namun, nilai wajar dari kredit barter dapat diambil dalam keadaan yang jarang terjadi dimana entitas dapat mengubah kredit semacam itu menjadi uang tunai dalam waktu dekat. Praktik ini biasanya ditemukan dalam praktik sejarah.
IFRS -
Jika nilai wajar yang diterima sebagai hasil dari transaksi barter non iklan tidak dapat ditentukan dengan pasti, diperbolehkan untuk mengukur transaksi dengan menggunakan nilai wajar barang dan jasa yang diserahkan.
Dalam transaksi barter iklan, pendapatan tidak dapat diukur dengan andal pada nilai wajar yang diterima untuk layanan periklanan. Namun, penjual dapat dengan andal mengukur pendapatan yang dihasilkan dari transaksi tersebut dengan nilai wajar layanan periklanan yang memenuhi kriteria tertentu.
Tidak ada panduan yang diberikan sehubungan dengan transaksi kredit barter dan prinsip-prinsip yang dibahas di atas harus diterapkan, jika perlu.
Extended Warranties
GAAP - Pendapatan yang dihasilkan dari garansi perpanjangan atau kontrak perawatan bernilai terpisah umumnya harus ditangguhkan dan diakui sebagai pendapatan dengan dasar garis lurus selama masa kontrak. Namun, pengecualian terhadap peraturan ini adalah di mana biaya untuk melakukan layanan dilakukan di luar basis garis lurus.
IFRS - Pendapatan yang dihasilkan dari penjualan perpanjangan garansi harus ditangguhkan dan diakui selama periode tersebut, yang dijamin dengan garansi. Jika garansi diperpanjang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penjualan, i. e., digabungkan menjadi satu transaksi tunggal, entitas harus menetapkan nilai berdasarkan nilai wajar relatif untuk masing-masing komponennya.
Diskon Pendapatan
GAAP - Diskon pendapatan umumnya diperlukan saat piutang dilibatkan dengan persyaratan pembayaran melebihi satu tahun buku, dan dalam situasi spesifik industri, seperti perjanjian lisensi untuk program televisi atau film. Tingkat suku bunga yang digunakan untuk diskonto harus didasarkan pada tingkat suku bunga yang disebutkan di instrumen, atau tingkat bunga pasar jika dianggap tingkat bunga tidak masuk akal.
IFRS - Pendapatan didiskontokan ke nilai sekarang dimana arus masuk kas atau arus kas setara ditangguhkan. Dalam kasus tersebut, tingkat bunga yang diperhitungkan digunakan untuk menentukan jumlah pendapatan yang harus diakui dan pendapatan bunga yang terpisah harus dicatat sepanjang waktu.
Badan penetapan standar berupaya terus menerus untuk mengembangkan standar pengakuan pendapatan yang terkonvergensi. Pada bulan November 2011, Dewan Standar Akuntansi Internasional (IASB) dan Dewan Standar Akuntansi Keuangan (FASB) bersama-sama meluncurkan Revosure Exposure Draft (ED) yang telah direvisi. ED disebut Pendapatan dari Kontrak dengan Pelanggan. Proposal tersebut kemudian dibahas ulang oleh dewan ini selama tahun 2012 dan 2013 dan standar akhir diharapkan pada akhir 2013 atau di awal tahun 2014. Namun, standar ini kemungkinan akan berlaku efektif pada tahun 2017 namun tahun yang efektif untuk non-publik entitas yang mengikuti US GAAP adalah 2018. Diharapkan bahwa model baru ini akan mempengaruhi kriteria pengakuan pendapatan berdasarkan IFRS dan GAAP and Industries yang berada di bawah cakupan standar ini akan melihat perubahan yang meluas.
