Perbedaan Antara Ajudikasi dan Penghukuman | Adjudication vs Conviction
Ajudikasi vs Conviction
Mengidentifikasi perbedaan antara Ajudikasi dan Keyakinan memang merupakan dilema bagi kita yang tidak berada di bidang hukum. Ketika diminta untuk membedakan Ajudikasi dari Conviction, tiba-tiba kita menemukan diri kita berada di atas batu sandungan. Terlepas dari fakta bahwa kedua kata itu serupa, tidak membantu situasi kita lebih jauh saat kita menghitung berapa kali orang menggunakan istilah tersebut secara bergantian. Sebenarnya, banyak yang bertanya-tanya apakah ada bedanya sama sekali. Umumnya, istilah Conviction mengacu pada hasil tindakan hukum. Demikian juga, ajudikasi juga telah digunakan untuk merujuk pada hasil akhir dari pengadilan. Di sinilah letak kebingungan. Kunci untuk mengidentifikasi perbedaan antara istilah terletak pada pemahaman definisi mereka dengan hati-hati.
Apa itu Ajudikasi?
Seperti disebutkan di atas, walaupun istilah Ajudikasi telah dirujuk, dan didefinisikan dalam beberapa sumber, sebagai penentuan akhir yang diberikan oleh pengadilan atau penghakiman, pengadilan tersebut mencakup lebih banyak lagi. Ajudikasi didefinisikan dalam undang-undang sebagai proses hukum untuk menyelesaikan perselisihan . Definisi sederhana ini menunjukkan bahwa pernyataan keputusan akhir hanyalah satu tahap dalam serangkaian tahap yang secara kolektif membuat pengadilan atau pendengaran. Anggap saja sebagai proses yang diikuti oleh pengadilan saat melakukan persidangan. Prosesnya dimulai dengan menginformasikan semua pihak dengan benar, melalui pemberitahuan yang memadai, tentang perselisihan tersebut, dan setelah itu, para pihak akan muncul pada tanggal tertentu dan mempresentasikan kasus mereka melalui bukti dan argumen. Selama proses ini, pengadilan, biasanya hakim dan / atau juri, akan mendengar kasus tersebut, meninjau kembali bukti, menerapkan hukum yang berlaku mengenai fakta kasus dan menyelesaikan pertanyaan tentang fakta dan / atau undang-undang. Prosesnya diakhiri dengan penentuan akhir yang diberikan oleh hakim atau juri dan keputusan atau hukuman yang sesuai yang diperintahkan setelahnya. Ajudikasi, oleh karena itu, mencakup seluruh proses yang diadopsi untuk menyelesaikan perselisihan hukum, yang berujung pada keputusan akhir atau hasil akhir.
Ajudikasi adalah proses hukum untuk menyelesaikan perselisihan
Apa itu Conviction? Sebaliknya, Conviction merujuk hanya pada
hasil akhir dalam sebuah kasus , lebih khusus lagi, sebuah pengadilan pidana. Konsep Conviction biasanya terkait dengan kasus pidana yang bertentangan dengan proses perdata. Umumnya, dalam pengadilan pidana, tujuan akhir hakim dan / atau juri adalah untuk menentukan apakah terdakwa bersalah atau tidak bersalah atas kejahatan yang dikenakan kepadanya.Sebuah Keyakinan adalah penentuan yang dibuat oleh pengadilan pada akhir sebuah pengadilan pidana, menemukan terdakwa bersalah atas kejahatan tersebut. Secara tradisional, istilah Conviction telah ditafsirkan sebagai keadaan ditemukan atau terbukti bersalah atau tindakan menyatakan seseorang bersalah melakukan kejahatan . Tujuan utama penuntutan dalam pengadilan pidana adalah untuk membuktikan kepada pengadilan tanpa keraguan bahwa terdakwa melakukan kejahatan dan dengan demikian menjamin sebuah Keyakinan.
Apa perbedaan antara Ajudikasi dan Penghukuman?
• Ajudikasi mengacu pada proses hukum untuk menyelesaikan perselisihan antara dua pihak atau lebih. Ini termasuk pengumuman hasil akhir dari kasus ini.
• Sebaliknya, sebuah Conviction mewakili hasil dari pengadilan pidana. Lebih khusus lagi, adalah penilaian yang diberikan oleh pengadilan untuk menemukan terdakwa bersalah atas kejahatan tersebut.
• Sebuah Keyakinan adalah bagian dari proses Ajudikasi. Selanjutnya, sebuah Keyakinan dikaitkan dengan pengadilan pidana.
• Sebaliknya, Ajudikasi mencakup perselisihan perdata dan pidana.
Images Courtesy: ICJ dan Pengadilan dan keyakinan Kate Webster, Juli 1879 melalui Wikicommons (Domain Publik)
