Perbedaan Antara Federalisme Ganda dan Federalisme Koperasi Perbedaan Antara
Pendahuluan
Federalisme mengacu pada struktur pemerintah dimana pemerintah pusat tidak memegang semua kekuasaan, namun membaginya dengan negara atau daerah penyusun negara (McDonnel, 2008). Federalisme memiliki banyak manfaat bagi pemerintah nasional dan warganya. Ini membantu warga negara untuk berperan aktif dalam memerintah negara mereka, sekaligus juga mempromosikan praktik pemerintahan demokratis di pihak pemerintah pusat. Ketika kekuasaan didistribusikan di antara negara-negara penyusun dan bukannya terkonsentrasi di pemerintah pusat, kemungkinan besar penyalahgunaan kekuasaan.
Selain itu, warga mendapatkan keuntungan dari federalisme karena konstituen individu dapat bersaing di antara mereka dan juga melawan pemerintah pusat saat menciptakan kebijakan keuangan dan sosial yang paling praktis (Amar & Kmiec, 1996). Dua jenis federalisme yang telah digunakan untuk mendefinisikan struktur pemerintah di negara-negara demokrasi Barat selama abad yang lalu adalah federalisme ganda dan federalisme kooperatif (McDonnel, 2008).Perbedaan antara Dual Federalisme dan Federalisme Koperasi
Dual federalisme mendukung konsep bahwa pemerintah daerah memiliki hak yang sama dengan pemerintah negara bagian dalam hal undang-undang yang melintas dengan satu-satunya perbedaan karena kedua lembaga beroperasi di bidang yang terpisah (O'Toole, 2007). Federalisme kooperatif, di sisi lain, berpendapat bahwa pemerintah daerah dan negara bagian berfungsi dalam lingkup tunggal dan benar-benar bekerja secara harmonis untuk mencapai solusi praktis untuk masalah politik, keuangan atau sosial (Amar & Kmiec, 1996).Federalisme juga dikenal sebagai federalisme
karena mendukung gagasan bahwa peraturan yang dibuat oleh pemerintah nasional dan daerah hanya dapat digunakan di dalam yurisdiksi individual mereka (McDonnel, 2008). Kekuasaan yang dilakukan oleh negara-negara regional maupun pemerintah pusat, oleh karena itu, menyerupai lapisan kue yang berbeda karena tidak dapat dilakukan di luar wilayah yang dimandatkan.
federalisme, berbeda dari pandangan ini karena mendukung gagasan bahwa pemerintah pusat dan negara-negara regional pada dasarnya terlibat dalam pembagian kekuasaan (O'Toole, 2007). Analogi kue marmer digunakan untuk menggambarkan federalisme kooperatif karena ini merupakan sistem di mana ada campuran penggunaan daya di tingkat lokal dan negara bagian. Dalam kooperatif federalisme, masing-masing entitas pemerintah tidak memiliki kekuasaan khusus atas yurisdiksinya (Amar & Kmiec, 1996). Wajar, ini menciptakan suasana kerja sama. Dual federalisme dapat mengilhami ketegangan antara pemerintah pusat dan negara-negara regional ketika kedua institusi tersebut mengeluarkan undang-undang yang bertentangan dengan peraturan masing-masing (McDonnel, 2008). Dual federalisme memungkinkan pemerintah daerah untuk memiliki lebih banyak kekuasaan di dalam yurisdiksi mereka daripada federalisme kooperatif. Pendiri Amerika mengenalkan model pemerintahan ini lebih dari tiga abad yang lalu karena mereka khawatir pemerintah pusat akan cepat mengembangkan kecenderungan diktator (Amar & Kmiec, 1996). Pemerintah pusat hanya bertugas mengumpulkan pajak dan mempertahankan negara-negara daerahnya yang berbeda jika mereka diancam oleh kekuatan asing. Tidak adanya federalisme kooperatif, meskipun, dapat mengakibatkan perbedaan dalam undang-undang negara bagian dan regional yang menyulut sebuah negara. Lebih dari seabad yang lalu di AS, perbedaan undang-undang negara tentang perbudakan berkontribusi pada pecahnya perang sipil (O'Toole, 2007). Kesimpulan
Perbedaan utama antara federalisme ganda dan kooperatif federalisme berkaitan dengan pelaksanaan kekuasaan di pemerintah pusat dan daerah. Dual federalisme mendukung sistem pembagian kekuasaan di mana pemerintah pusat dan negara menjalankan kekuasaan di dalam yurisdiksi mereka yang terpisah. Federalisme kooperatif mendukung kesepakatan pembagian kekuasaan dimana pemerintah pusat dan daerah sama-sama memiliki tanggung jawab untuk menjalankan kekuasaan.
