Perbedaan Antara IAS 17 dan IFRS 16 | IAS 17 vs IFRS 16

Anonim

Perbedaan Kunci - IAS 17 vs IFRS 16

Komite Standar Akuntansi Internasional (IASC) yang didirikan pada tahun 1973 memperkenalkan serangkaian standar akuntansi yang diberi nama International Accounting Standards (IAS) yang dalam praktiknya sampai penggabungan Dewan Standar Akuntansi Internasional (IASB)) pada tahun 2001. Ketika IASB didirikan pada tahun 2001, ia menyetujui untuk mengadopsi semua standar IAS, dan memberi nama standar masa depan sebagai IFRS (International Financial Reporting Standards). Jika terjadi kontradiksi, standar IAS digantikan oleh standar IFRS. Baik IAS 17 dan IFRS 16 berkenaan dengan Sewa; dimana IAS 17 adalah standar lama yang digantikan oleh IFRS 16. Perbedaan utama antara PSAK 17 dan IFRS 16 adalah bahwa

sesuai dengan standar operasi (IAS 17) operasi usang tidak dikapitalisasi sedangkan aset tersebut dianggap sebagai aset yang dikapitalisasi dan dicatat di neraca berdasarkan IFRS 16.

DAFTAR ISI

1. Ikhtisar dan Perbedaan Kunci

2. Apa itu IAS 17

3. Apa itu IFRS 16

4. Perbandingan Side by Side - IAS 17 vs IFRS 16

5. Ringkasan

Apa itu IAS 17?

Standar ini menetapkan pedoman untuk mengetahui dan mengungkap persyaratan pengungkapan untuk sewa guna usaha (kesepakatan dimana satu pihak menyewakan tanah, membangun, dll ke pihak lain). 'Lessee' in a lease adalah pihak yang menyewa aset sedangkan 'lessor' adalah pihak yang memberikan sewa.

Klasifikasi sewa tergantung pada apakah itu sewa pembiayaan atau sewa operasi.

Gambar_1: Sewa Pembiayaan vs. Sewa Operasi

Perlakuan akuntansi untuk sewa pembiayaan

Pada awalnya, aset sewaan harus diakui sebagai aset oleh penyewa. Beban keuangan terhutang oleh lessee kepada lessor dengan tingkat bunga tetap atas sewa guna usaha atas kewajiban tersebut. Penyusutan dibebankan berdasarkan kebijakan perusahaan, dan aset tersebut harus disusutkan selama jangka waktu sewa yang lebih pendek atau estimasi umur aset.

  • Pada awal masa sewa, lessor harus mengakui sewa pembiayaan sebagai piutang di neraca, dan bunga selanjutnya diterima sebagai pendapatan keuangan.
Perlakuan akuntansi untuk sewa operasi

Di sini, pembayaran sewa diakui sebagai biaya dan dicatat dalam laporan laba rugi secara garis lurus (angsuran yang sama yang dibayarkan setiap tahun). Tidak akan ada entri yang sesuai dalam neraca mengenai sewa. Dengan demikian, sewa operasi juga disebut sebagai elemen 'off balance sheet'

  • lessor harus mengakui pembayaran yang diterima sebagai pendapatan sewa.
  • Kelemahan dari tidak mengakui sewa di neraca adalah bahwa hal ini memberi pengguna laporan keuangan sebagai akun yang tidak akurat atas biaya yang dikeluarkan oleh perusahaan. Selanjutnya, tidak memungkinkan perbandingan antara perusahaan yang membeli aset dan aset sewa. Keterbatasan ini dibahas di bawah IFRS 16.

Apa itu IFRS 16?

Di bawah IFRS 16 semua sewa, sewa operasi juga dikapitalisasi dan dicatat dengan cara yang sama untuk membiayai sewa terlepas dari apakah keuangan atau operasi akan diperlakukan dengan cara yang sama. Di sini, argumen utama didasarkan pada 'Right of Use' (ROU) dimana aset tersebut diakui di neraca jika digunakan untuk menghasilkan keuntungan ekonomi.

Apa perbedaan antara IAS 17 dan IFRS 16?

- diff Article Middle before Table ->

IAS 17 vs IFRS 16

IAS 17 dikembangkan oleh Komite Standar Akuntansi Internasional.

IFRS 16 dikembangkan oleh Dewan Standar Akuntansi Internasional. Pengakuan Sewa
Sewa pembiayaan diakui sebagai aset dan sewa operasi diakui sebagai beban.
Semua sewa diakui sebagai aset. Fokus
Fokusnya adalah pada siapa yang menanggung risiko dan imbalan dari sewa
Fokusnya adalah pada siapa yang memiliki hak untuk menggunakan aset tersebut. Ringkasan - IAS 17 vs IFRS 16

Perbedaan antara IAS 17 dan IFRS 16 memberikan contoh yang bagus tentang bagaimana perlakuan akuntansi untuk berbagai masukan dan keluaran dalam bisnis dikenai perubahan dari waktu ke waktu ketika standar baru tersedia sehingga yang lama penggunaannya terbatas. Standar baru dikembangkan untuk menghindari kekurangan yang lama. Pengembangan IFRS 16 untuk memungkinkan kapitalisasi adalah contoh yang sama dimana informasi yang lebih akurat dapat dipresentasikan kepada pengguna laporan keuangan.

Referensi:

1. Gholipanah, Pari. "Perbedaan Antara IAS dan IFRS. "Pos log web. Linkedin. N. hal., n. d. Web. 8 Feb. 2017.

2. Hendrie, Ryan. "Perbedaan antara IAS 17 dan IFRS 16: Bagaimana akuntansi sewa berubah. " Penglihatan batin. N. hal., n. d. Web. 08 Feb. 2017.

3. "IAS Plus. "IAS 17 - Sewa. N. hal., n. d. Web. 08 Februari 2017.

4. "IFRS 16 Leases: Implementasi. "IFRS 16 Leases: Implementasi. N. hal., n. d. Web. 08 Februari 2017.