Perbedaan antara IFRS 15 dan IAS 18 | IFRS 15 vs IAS 18
Perbedaan Kunci - IFRS 15 vs IAS 18
Baik IFRS 15 - 'Pendapatan dari Kontrak dengan Pelanggan dan IAS 18 -'Revenue' berhubungan dengan perlakuan akuntansi atas pencatatan pendapatan yang dihasilkan melalui kegiatan bisnis. IAS 18 diterbitkan pada bulan Desember 1993, dan IFRS 15 akan berlaku efektif untuk periode akuntansi mulai bulan Januari 2018. Perbedaan utama antara IFRS 15 dan IAS 18 adalah bahwa sementara IFRS 15 memberikan model lima langkah standar untuk mengenali semua jenis dari pendapatan yang diperoleh dari kontrak pelanggan, IAS 18 mempertimbangkan kriteria pengakuan yang berbeda untuk jenis pendapatan yang berbeda yang diterima. Dari Januari 2018, IAS 18 akan diganti dengan IFRS 15.
DAFTAR ISI1. Ikhtisar dan Perbedaan Kunci
2. Apa itu IFRS 15
3. Apa itu IAS 18
4. Perbandingan Sisi-Sisi - IFRS 15 vs IAS 18
5. Ringkasan
Apa itu IFRS 15
Ini adalah standar baru yang ditetapkan oleh IASB (Dewan Standar Akuntansi Internasional) untuk pengakuan pendapatan. Prinsip dasar standar ini adalah perusahaan harus mengenali dan mencatat pendapatan dengan cara yang mengindikasikan pengalihan barang atau jasa.
Kontrak Konstruksi IAS 11
- SIC 31 Revenue - Barter Transaction Melibatkan Jasa Periklanan
- IFRIC 13 Nasabah Program Loyalitas
- IFRIC 15 Kesepakatan untuk Pembangunan Real Estat dan
- IFRIC 18 Transfer Aset dari Pelanggan
- Model Lima Langkah untuk Mengakui Pendapatan
Langkah 1: Identifikasi kontrak dengan pelanggan.
Langkah 2: Identifikasi kewajiban kinerja dalam kontrak.
Langkah 3: Tentukan harga transaksi.
Langkah 4: Alokasikan harga transaksi ke kewajiban kinerja dalam kontrak.
Langkah 5: Kenali pendapatan bila (atau sebagai) entitas memenuhi kewajiban kinerja.
Dalam proses di atas, Kontrak adalah kesepakatan antara pembeli (pelanggan) dan penjual (perusahaan) untuk melakukan transaksi bisnis
- Kewajiban kinerja adalah janji dalam kontrak bagi perusahaan untuk melakukan transfer sebelum - jumlah barang atau jasa kepada pelanggan pada waktu yang disepakati untuk memenuhi persyaratan kualitas yang diinginkan.
- Semua kriteria di atas harus dipenuhi untuk mencatat pendapatan berdasarkan IFRS 15. Jika salah satu dari persyaratan ini tidak terpenuhi, kontrak harus dievaluasi lebih lanjut dan harus diubah untuk mencerminkan transaksi bisnis yang benar dari mana pendapatan akan terjadi. diterima
Apa itu IAS 18?
Diperkenalkan oleh IASC (
Standar Akuntansi Internasional Dewan) IAS 18 menyatakan bahwa pendapatan harus dinilai sebesar nilai wajar dari jumlah dana yang diterima atau piutang. Ini berarti, Manfaat ekonomi masa depan terkait dengan masuknya dana.
- Jumlah pendapatan dapat diukur dengan reliabilitas.
- IAS 18 memberikan panduan akuntansi untuk mencatat pendapatan yang dihasilkan dari aktivitas berikut.
Penjualan Barang
Pendapatan yang timbul dari penjualan barang dianggap di sini; Dengan demikian, jenis pendapatan ini diakui oleh organisasi manufaktur. Selain manfaat ekonomi dan nilai wajar, semua risiko dan manfaat dari barang harus ditransfer ke pembeli dimana penjual tidak memberikan kendali lebih lanjut atas barang yang terjual.
Melakukan Layanan
Kontrak layanan bisa jadi panjang bila bisa dikirim dalam beberapa tahun. Dengan demikian, tahap penyelesaian harus dapat dinilai andal dan proporsi biaya yang dikeluarkan untuk periode akuntansi tertentu harus diakui.
Minat, Royalti dan Dividen
Selain kriteria pengakuan utama, hal berikut harus dipertimbangkan untuk setiap jenis pendapatan.
Bunga - menggunakan metode bunga efektif sebagaimana tercantum dalam IAS 39 (Instrumen Keuangan Keuangan: Pemulihan dan Imbalan)
- Royalti - berdasarkan akrual sesuai dengan substansi dari kesepakatan yang relevan
- Dividen - ketika hak pemegang saham untuk menerima pembayaran ditetapkan
- Gambar 1: Pendapatan yang dapat dikenali dari barang atau jasa
IAS 18 berisi prinsip-prinsip untuk pengakuan pendapatan, namun jumlahnya cukup luas dan Hasilnya, banyak perusahaan menggunakan penilaian mereka untuk menerapkannya pada situasi spesifik mereka. Inilah salah satu alasan utama IAS 18 untuk diganti oleh IFRS 15.
Apa perbedaan antara IFRS 15 dan IAS 18?
Perbedaan IFRS 15 vs IAS 18
IFRS 15 menerapkan metode seragam untuk mengenali semua jenis pendapatan.
IAS 18 menyatakan bahwa kriteria pengakuan bergantung pada masing-masing jenis pendapatan. |
|
| Kriteria Pelaporan | Kriteria pelaporan akan dikenali berdasarkan kewajiban kontrak dan kinerja. |
| Kriteria pelaporan diputuskan apakah pendapatan diterima dari barang, jasa, bunga, royalti atau dividen. | |
| Penggunaan Efektif | IFRS 15 akan berlaku efektif untuk periode akuntansi yang dimulai pada atau setelah Januari 2018. |
| IAS 18 telah digunakan sejak Desember 1993 dan akan digunakan sampai tanggal efektif (Januari 2018) dari IFRS 15. | |
| Ringkasan - IFRS 15 vs IAS 18 | Perbedaan utama antara IFRS 15 dan IAS 18 berkaitan dengan revisi kriteria akuntansi dari waktu ke waktu untuk memberikan informasi yang lebih relevan dan akurat kepada pengguna laporan keuangan. Ini adalah praktik umum ketika sifat transaksi bisnis menjadi lebih kompleks dari hari ke hari. Sementara berbagai jenis pendapatan diakui dengan berbagai cara di bawah IAS 18, standar baru, IFRS 15 mencoba untuk memungkinkan keseragaman dalam mengenali semua jenis pendapatan.Keberhasilan atau kegagalan ini hanya bisa ditentukan setelah diimplementasikan. |
Referensi:
1. "IAS Plus. "IASB secara resmi mengusulkan untuk menunda tanggal efektif IFRS 15. N. p., n. d. Web. 22 Feb. 2017.
2. "IFRS 15 vs IAS 18: Perubahan Besar Ada di Sini! "IFRSbox N. hal., 21 Oktober 2016. Web. 22 Feb. 2017.
3. "IAS Plus. "IFRS 15 - Pendapatan dari Kontrak dengan Pelanggan. N. hal., n. d. Web. 22 Feb. 2017.
4. "IAS Plus. "IAS 18 - Pendapatan. N. hal., n. d. Web. 22 Feb. 2017.
5. "ACCA - Pikirkan ke Depan. "Pengakuan pendapatan | Kualifikasi ACCA | Siswa | ACCA Global. N. hal., n. d. Web. 22 Feb. 2017.
Gambar Courtesy:
1. "SCO-2002-2005-product-and-services-revenue" Oleh Credit: stats_for_all * Kirim di Yahoo! Papan pesan SCOX + upload ke frappr / scoxies * Data poin: Informasi publik * Penggunaan yang Adil (CC BY-SA 2. 5) via Commons Wikimedia
