Perbedaan antara Audit Internal dan Audit Wajib Minimum

Audit Internal vs Audit Wajib Hukum

Meskipun ada seorang akuntan di semua organisasi untuk mencatat transaksi keuangan dan untuk buku umum Menjaga, perusahaan harus melewati audit yang merupakan semacam pemeriksaan terhadap laporan keuangan perusahaan yang disiapkan oleh akuntan. Audit undang-undang ini dilakukan berdasarkan ketentuan Undang-Undang Perusahaan 1956 (untuk memberikan pendapat berdasarkan pasal 227 Undang-undang). Audit perundang-undangan ini adalah alat untuk melindungi kepentingan pemegang saham perusahaan untuk memastikan bahwa organisasi tersebut kinerjanya memuaskan secara finansial. Namun, ada perusahaan yang melakukan audit internal juga untuk memastikan mereka mematuhi peraturan dan peraturan akuntansi dan untuk memverifikasi pernyataan yang disiapkan oleh akuntan. Ada banyak perbedaan dalam audit internal dan audit hukum dan ini akan disorot dalam artikel ini.

Audit internal tidak wajib dan merupakan pilihan manajemen perusahaan untuk menyelesaikannya oleh auditor internal. Manajemen tidak ingin berwajah merah jika terjadi penyimpangan bila dilakukan audit berdasarkan undang-undang yang mengapa, untuk terus memeriksa operasi perusahaan, dilakukan audit internal. Apakah audit internal telah dilakukan atau tidak, audit hukum dilakukan terhadap komentar atas efektifnya laporan keuangan perusahaan. Hal ini diperlukan untuk memastikan bahwa perusahaan mematuhi peraturan dan peraturan dalam memelihara pembukuannya dan tidak ada kompromi dengan kepentingan finansial para pemegang saham.

Perbedaan yang paling jelas terletak pada penunjukan auditor. Sementara auditor internal ditunjuk oleh manajemen perusahaan, auditor hukum ditunjuk oleh pemegang saham perusahaan. Perbedaan lainnya terletak pada kualifikasi auditor. Meskipun wajib auditor hukum untuk menjadi akuntan tersertifikasi, audit internal tidak perlu dilakukan dan manajemen dapat menunjuk orang-orang yang dianggapnya sesuai.

Tujuan utama audit perundang-undangan adalah memberikan penilaian yang adil dan tidak memihak tentang kinerja keuangan organisasi sementara pada saat yang sama mencoba untuk menemukan perbedaan dan kecurangan. Audit internal juga mencoba mendeteksi adanya anomali dan kesalahan yang mungkin timbul dalam laporan keuangan. Tidak mungkin manajemen internal dapat mengubah lingkup audit perundang-undangan seperti halnya audit internal dimana persetujuan bersama manajemen dan auditor cukup menentukan lingkup audit. Sementara auditor audit statistika menyampaikan laporan akhir kepada pemegang saham dalam rapat umum mereka, laporan audit internal diserahkan kepada manajemen oleh auditor.Setelah diangkat, auditor wajib sangat sulit untuk dihapus dan manajemen harus mendapat izin dari pemerintah pusat setelah dewan direksi merekomendasikan sebuah proposal untuk efek ini. Di sisi lain, manajemen dapat setiap saat menghapus auditor internal.

Secara singkat: Perbedaan Antara Audit Internal dan Audit Hukum • Meskipun tujuan audit perundang-undangan dan audit internal sama dan itu adalah untuk memverifikasi kinerja keuangan perusahaan dan untuk memastikan bahwa semua peraturan dan peraturan diikuti dalam pembukuan, ruang lingkup audit perundang-undangan jauh lebih luas daripada audit internal. • Auditor internal bertanggung jawab kepada manajemen sedangkan auditor hukum bertanggung jawab kepada pemegang saham.