Perbedaan antara Membantu dan bersekongkol dan berkomplot Perbedaan antara
Menurut Amerika Serikat Kode Judul 18 Bagian 2, (a) siapapun yang melakukan pelanggaran terhadap Amerika Serikat atau bantuan, memenuhi, menasihati, memerintahkan, menginduksi atau mendapatkan proporsinya, dapat dihukum sebagai kepala sekolah. Dan (b) siapapun yang dengan sengaja menyebabkan tindakan yang harus dilakukan yang jika dilakukan langsung olehnya atau tindakan lainnya akan menjadi pelanggaran terhadap Amerika Serikat, dapat dihukum sebagai kepala sekolah.
Ini berarti bahwa membantu, bersekongkol, dan berkomplot dihukum oleh hukum. Jadi bagaimana Anda bisa tahu apakah seseorang sudah membantu, bersekongkol, atau berkomplot dalam sebuah kejahatan? Dan apa hukuman atas pelanggaran ini? Apakah itu juga tergantung pada seberapa serius masalahnya? Pertimbangkan situasi berikut.
1) Tom, hacker kecil waktu, telah menyusup ke mainframe CIA dan menemukan daftar misi rahasia CIA hitam. Satu item dalam daftar menunjukkan bahwa saudara laki-laki Tom, Nick, seorang pedagang narkoba di Kuba, adalah salah satu sasarannya. Tom segera memberi tahu Nick. 2.) (The Departed) Colin Sullivan didaftarkan oleh Frank Costello, seorang pria sindikat narkotika besar, ke Akademi untuk menjadi perwira dan snitch ke Kepolisian. Colin Sullivan menjadi perwira dan bekerja untuk FBI. Dia menginformasikan kepada Frank Costello setiap kali sebuah operasi polisi akan berlangsung melawan "bisnis" Costello. 3.) (Duplicity) Ray Koval dan Claire Stenwick bekerja sebagai penjaga keamanan industri untuk dua perusahaan yang berbeda dan bersaing yang saling membenci CEO satu sama lain. Ternyata mereka bekerja sama untuk memata-matai kedua perusahaan dan mendapatkan formula rahasia untuk masing-masing produk rahasia perusahaan. Mereka kemudian menjual formula tersebut ke perusahaan asing.
Anda akan memperhatikan bahwa orang-orang yang disebutkan di atas dengan sengaja membantu orang lain yang terlibat dalam melakukan kejahatan. Apakah mereka telah melanggar 18 USC 2, yang membantu, bersekongkol, dan berkomplot? Jawabannya adalah Ya dan Tidak. Sebenarnya, mereka hanya bisa diadili karena membantu dan bersekongkol, tapi bukan karena persekongkolan. Sifat membantu dan bersekongkol terutama didasarkan pada fakta bahwa seseorang memiliki pengetahuan langsung tentang pelaksanaan kejahatan tersebut.
Konspirasi adalah tingkat kejahatan lainnya. Ini langkah lebih tinggi daripada membantu dan bersekongkol. Lihatlah contoh ketiga. Konspirasi terjadi ketika seseorang tidak hanya menjadi aksesori kejahatan tapi juga melakukan sesuatu, atau sama sekali tidak menghalangi pelaksanaan kejahatan tersebut. Ray Koval dan Claire Stenwick, keduanya adalah penjaga keamanan industri yang dilantik masing-masing perusahaan, tidak saling mencegah melakukan kejahatan terhadap perusahaan tempat mereka bekerja. Sebenarnya, mereka berkomplot untuk melakukan kejahatan.
Dikatakan juga bahwa membantu dan bersekongkol dan bersekongkol bukanlah kejahatan, per se. Menurut kasus di District of Columbia Circuit Amerika Serikat vs Kegler, membantu dan bersekongkol hanyalah teori pertanggungjawaban yang menghilangkan perbedaan antara tersangka utama kejahatan dan aksesori. Penolong dan abettor menjadi bersalah hanya atas kejahatan apa pun yang dilakukan sebelum waktunya. Konspirasi, di sisi lain, benar-benar merupakan kesepakatan untuk melanggar hukum. Perbedaan lain yang menonjol adalah bahwa membantu dan bersekongkol tidak harus terhubung dengan konspirasi kejahatan tersebut.
Hukuman untuk membantu dan bersekongkol dan berkomplot mungkin seberat hukuman bagi tersangka utama, namun hukumannya bervariasi menurut negara. Hukumannya bagaimanapun dan akan selalu menjadi sangat parah.
RINGKASAN:
1. Sifat membantu dan bersekolah berbeda dari persekongkolan karena yang terakhir adalah kesepakatan langsung untuk melanggar undang-undang. Membantu dan bersekongkol adalah pengetahuan tentang komisi kejahatan tersebut.
2. Membantu dan bersekongkol dan berkomplot dihukum berat di bawah hukum Amerika Serikat.
3. Membantu dan bersekongkol bukanlah sebuah kejahatan, melainkan sebuah teori pertanggungjawaban yang membedakan tersangka utama dari asesoris.
