Perbedaan antara Arbitrase dan Ajudikasi - Ajudikasi vs Arbitrase

Arbitrasi vs. Ajudikasi < Bagi orang yang berpengalaman di bidang hukum, mengidentifikasi perbedaan antara arbitrase dan ajudikasi adalah tugas yang sederhana. Hal ini, sayangnya, tidak begitu sederhana bagi kita yang tidak terbiasa dengan makna mereka yang sebenarnya. Memang, mungkin tidak membantu bahwa kedua istilah tersebut tidak hanya terdengar serupa tapi nampaknya muncul untuk menyampaikan makna yang sama. Yang terakhir ini benar bahwa istilah arbitrase dan ajudikasi keduanya mengacu pada proses hukum untuk menyelesaikan perselisihan. Namun, ada perbedaan, dan perlu untuk memahami perbedaan ini. Mungkin, cara yang sangat mendasar untuk memisahkan kedua istilah tersebut adalah dengan memikirkan Ajudikasi sebagai proses yang terbentang di ruang sidang sementara Arbitrasi adalah proses yang berlangsung di luar ruang sidang dalam suasana yang kurang formal. Mari kita lihat lebih dekat.

Apa itu Ajudikasi?

Secara tradisional, istilah Ajudikasi telah didefinisikan sebagai

proses hukum untuk menyelesaikan perselisihan atau kontroversi . Secara informal, ini disebut sebagai proses pengadilan untuk mendengar dan menyelesaikan kasus antara dua pihak atau lebih. Perselisihan yang dapat diselesaikan melalui Ajudikasi mencakup perselisihan antara pihak swasta seperti individu atau perusahaan, perselisihan antara pihak swasta dan pejabat publik dan perselisihan antara pejabat publik dan badan publik. Proses ajudikasi dimulai dengan terlebih dahulu memberikan pemberitahuan kepada semua pihak yang berminat dalam perselisihan tersebut, yaitu mereka yang memiliki kepentingan hukum dalam perselisihan atau hak hukum yang terkena dampak sengketa tersebut. Begitu pemberitahuan tersebut diberikan kepada semua pihak, para pihak akan hadir di pengadilan pada tanggal yang dipilih dan mengajukan kasus mereka melalui argumen dan bukti. Setelah itu, pengadilan akan mempertimbangkan semua fakta kasus ini, meninjau kembali bukti, menerapkan undang-undang yang relevan dengan fakta dan akhirnya mengambil keputusan. Keputusan ini merupakan keputusan akhir yang menentukan dan secara khusus mengatur hak dan kewajiban para pihak dalam perselisihan tersebut. Tujuan dari proses Ajudikasi adalah untuk memastikan bahwa para pihak mencapai penyelesaian yang sesuai, masuk akal dan yang terpenting, yang sesuai dengan hukum. Selanjutnya, proses ini diatur oleh peraturan prosedural dan juga aturan pembuktian.

Ajudikasi terjadi di ruang sidang

Apakah Arbitrase itu?

Arbitrasi, sebagaimana disebutkan di atas, juga merupakan proses hukum untuk menyelesaikan perselisihan.Namun, fitur utama dari proses ini adalah bahwa ia menjadi alternatif Ajudikasi

. Arbitrasi merupakan salah satu dari berbagai metode Alternative Dispute Resolution (ADR) , sebuah mekanisme yang menawarkan alternatif atau jalan lain bagi pihak lain untuk menyelesaikan sengketa mereka. Dengan demikian, para pihak dapat memilih untuk menyelesaikan perselisihan melalui salah satu metode ADR dibandingkan dengan proses pengadilan atau pergi ke pengadilan. Seperti yang telah disebutkan sebelumnya, Arbitrase tidak berlangsung dalam setting ruang sidang tidak seperti Ajudikasi. Secara tradisional, istilah tersebut didefinisikan sebagai penyangkalan dari sebuah perselisihan kepada pihak ketiga yang tidak berpihak dan tidak resmi , yang dipilih oleh para pihak dalam perselisihan tersebut, yang setuju untuk mematuhi keputusan atau penghargaan yang dibuat oleh pihak ketiga. Arbitrase dapat dilakukan baik secara sukarela atau sesuai hukum. Biasanya, pihak-pihak yang bersengketa akan memilih Arbitrase dan pada gilirannya memilih orang yang netral untuk mendengar kedua belah pihak. Selain ini, cara lain untuk memilih Arbitrasi adalah jika kesepakatan kontraktual antara pihak-pihak termasuk klausul Arbitrase yang mengatur pengajuan perselisihan Arbitrase dan bukan pengadilan. Ini adalah situasi yang lebih umum. Orang-orang yang dipilih untuk mendengar dan menyelesaikan perselisihan tersebut disebut Arbitrator . Arbitrator atau panel Arbitrator dapat dipilih oleh para pihak sendiri, atau ditunjuk oleh pengadilan, atau ditunjuk oleh badan Arbitrase di yurisdiksi yang relevan. Di kebanyakan yurisdiksi, penghargaan oleh Arbiter atau panel Arbiter dianggap mengikat dan pihak-pihak terikat untuk memenuhi penghargaan tersebut. Selanjutnya, pengadilan di sebagian besar yurisdiksi memberlakukan penghargaan Arbitrase tersebut dan jarang menolaknya.

Arbitrasi adalah proses yang lebih disukai karena menghemat waktu, menghindari penundaan dan biaya yang tidak perlu. Dalam proses arbitrase, para pihak mempresentasikan kasus mereka melalui bukti dan argumen. Aturan prosedur dalam Arbitrasi biasanya diatur oleh undang-undang Arbitrase suatu negara atau sesuai persyaratan yang diberikan dalam kontrak antar partai. Hal-hal yang diajukan untuk Arbitrase umumnya mencakup sengketa, perselisihan, perselisihan terkait tenaga kerja, perburuhan. Sebuah kartun tahun 1896 dari sebuah surat kabar Amerika, mengikuti persetujuan Inggris untuk pergi ke arbitrase Apa perbedaan antara Arbitrase dan Ajudikasi? Ajudikasi terjadi di depan hakim dan / atau juri saat proses arbitrase didengar oleh pihak ketiga yang tidak resmi seperti Arbiter atau panel Arbiter.

• Ajudikasi adalah proses yang terungkap di pengadilan dan oleh karena itu merupakan pengadilan.

• Arbitrasi, sebaliknya, sebagian besar bersifat sukarela, dan tidak terjadi dalam setting ruang sidang. Ini adalah alternatif untuk proses pengadilan.

Gambar Courtesy:

Pengadilan Tinggi Australia oleh Bidgee (CC BY-SA 3. 0 au)

Arbitrasi kartun via Wikicommons (Domain Publik)