Perbedaan Antara Metode Menulis Langsung dan Metode Penyisihan | Metode Direct Write Off vs Metode Allowance

Metode Penghitungan Langsung vs. Metode Penyisihan

Jika pelanggan menyetor pembayarannya, ini akan disebut 'hutang buruk'. Bila akun dianggap tidak dapat tertagih, perusahaan harus menghapus piutang dari rekening dan mencatat biaya. Ini dianggap sebagai biaya karena utang macet merupakan biaya usaha. Metode penghapusan langsung dan metode penyisihan adalah dua metode yang banyak digunakan untuk memperhitungkan piutang tak tertagih. Perbedaan utama antara metode write off langsung dan metode penyisihan adalah bahwa sementara metode penghapusan langsung menghapus entri akuntansi saat piutang tak tertagih terwujud, metode penyisihan menyisihkan penyisihan atas kemungkinan piutang tak tertagih, yang merupakan bagian dari penjualan kredit yang dilakukan selama tahun. Bila barang dijual secara kredit, jumlah pelanggan akan dilunasi pada hari berikutnya.

DAFTAR ISI

1. Ikhtisar dan Perbedaan Kunci

2. Apa itu Metode Menulis Langsung

3. Apa Metode Penyisihan

4. Perbandingan Sisi-Sisi - Metode Penulisan Langsung vs. Metode Penyisihan

5. Ringkasan

Apa itu Metode Menulis Langsung?

Metode penghapusan langsung memungkinkan bisnis mencatat biaya hutang yang buruk hanya jika perusahaan yakin bahwa hutangnya tidak dapat dipulihkan. Akun dihapus dari saldo piutang dan beban piutang tak tertagih meningkat.

E. g. Pada tanggal 30. 2016, Perusahaan ABD menjual barang senilai $ 1, 500 kepada Pelanggan G dengan jangka waktu kredit 3 bulan. Pada minggu terakhir bulan Februari 2017, Pelanggan G dinyatakan pailit dan tidak dapat membayar. ABD harus mencatat hutang buruk sebagai berikut.

Hutang buruk DR $ 1, 500

Piutang CR $ 1, 500

Metode sederhana dan paling mudah untuk mencatat piutang tak tertagih; Namun, ini memiliki kelemahan utama. Hal ini melanggar prinsip pencocokan (biaya harus dicatat untuk periode dimana pendapatan terjadi) karena mengetahui beban piutang tak tertagih yang mungkin terkait dengan periode akuntansi sebelumnya. Ini terbukti dari contoh di atas dimana penjualan kredit terjadi pada 2016, dan hutang buruk ditemukan pada 2017.

Apa Metode Penyisihan?

Dengan metode ini, penyisihan atas kemungkinan kredit macet dibuat untuk periode akuntansi yang sama dimana penjualan kredit dilakukan. Oleh karena itu, metode ini sesuai dengan prinsip pencocokan.Karena jumlah sebenarnya dari piutang tak tertagih yang akan terwujud dari uang saku ini tidak diketahui, maka piutang tersebut juga disebut sebagai penyisihan piutang ragu-ragu . Persentase yang harus diestimasi sebagai piutang tak tertagih akan diputuskan berdasarkan pengalaman masa lalu dari tidak dibayar oleh pelanggan. E. g. Perusahaan XYZ memiliki $ 50.000 dari pelanggan pada akhir tahun buku, 12. 31. 2016. Tergantung pada pengalaman masa lalu, diperkirakan 8% ($ 4.000) akan menjadi kredit macet. Dengan demikian, uang saku akan dicatat sebagai, Utang Utang DR $ 4, 000

Penyisihan piutang ragu-ragu CR $ 4, 000

Sementara beberapa tingkat kredit macet tidak dapat dielakkan, bisnis harus selalu berusaha mempertahankannya di tingkat minimum karena piutang biasanya dianggap sebagai aset lancar yang sangat penting sejauh menyangkut likuiditas. Beberapa perusahaan bahkan mendapatkan bantuan dari agen penagihan hutang untuk mengumpulkan jumlah yang jatuh tempo dari pelanggan. Analisis piutang piutang adalah laporan penting yang disiapkan dalam hal ini yang menunjukkan jumlah yang terhutang dari setiap pelanggan dan berapa lama mereka telah beredar. Ini akan menunjukkan adanya pelanggaran persyaratan kredit jika ada.

Apa perbedaan antara metode Direct Write Off dan Metode Penyisihan?

- diff Pasal Tengah sebelum Tabel ->

Metode Penghitungan Langsung vs. Metode Penyisihan

Metode hapus langsung mencatat pencatatan akuntansi saat hutang macet muncul.
Metode penyisihan mengesampingkan penyisihan atas kemungkinan kredit macet, yang merupakan bagian dari penjualan kredit yang dilakukan sepanjang tahun.	Prinsip Pencocokan
Metode penghapusan langsung tidak sesuai dengan prinsip pencocokan.
Metode penyisihan sesuai dengan prinsip pencocokan.	Kejadian
Berdasarkan metode penghapusan langsung, penjualan kredit dan terwujudnya hutang buruk biasanya terjadi dalam dua periode akuntansi.
Di bawah metode penyisihan, kemungkinan kredit macet dicocokkan dengan penjualan kredit yang dilakukan untuk periode akuntansi yang sama.	Ringkasan - Metode Penghitungan Langsung vs. Metode Penyisihan

Sementara keduanya adalah metode akuntansi untuk kredit macet, selisih antara metode write off langsung dan metode penyisihan dapat dilihat sesuai dengan cara mereka diperlakukan dalam catatan akuntansi. Jika Prinsip Akuntansi yang Diterima Umum (GAAP) digunakan, metode penyisihan berlaku karena sesuai dengan konsep pencocokannya. Sebelum memberikan kredit penjualan, kelayakan kredit nasabah harus dievaluasi secara memadai untuk mengurangi dampak negatif dari kredit macet.

Referensi:

1. "Metode Penghapusan Langsung Langsung dan Penyisihan untuk Menghadapi Utang Buruk. "

Akuntansi Dalam Fokus. N. hal., n. d. Web. 20 Mar. 2017. 2. Jan, Irfanullah. Metode Penghapusan Langsung Debet Langsung. "Entri Jurnal | Piutang. N. hal., n. d. Web. 20 Mar. 2017.

3. Jan, Irfanullah. "Hutang Buruk. ".

Jurnal Entries Contoh. N. hal., n. d. Web. 20 Mar. 2017. 4. "Aturan GAAP untuk Menulis Piutang Usaha. "

Chron.com. 15 Des. 2011. Web. 21 Mar. 2017. Gambar Courtesy:

1. "Koleksi Utang" (CC BY-SA 3. 0 NY) melalui Creative Commons Images