Perbedaan antara GAAP dan IFRS Perbedaan Antara
Standar IFRS atau Standar Peraturan Keuangan Internasional didefinisikan oleh Dewan Standar Akuntansi Internasional. IFRS semakin banyak diadopsi oleh perusahaan-perusahaan di seluruh dunia untuk mempersiapkan laporan keuangan mereka. Di sisi lain, US GAAP telah dikembangkan oleh Financial Accounting Standards Board atau FASB untuk perusahaan yang terdaftar. Chris Cox, mantan ketua Securities Exchange Commission atau SEC, telah meminta perusahaan AS untuk melakukan transisi ke IFRS pada tahun 2016.
Ada beberapa kesamaan antara IFRS dan US GAAP dan perbedaannya semakin berkurang karena agenda konvergensi kedua organisasi ini. Perbedaan yang dijelaskan di bawah ini hanya beberapa yang signifikan dan pada titik waktu ini. Ini bisa berubah karena perkembangan agenda konvergensi IFRS dan US GAAP.
Sehubungan dengan pengakuan pendapatan, US GAAP telah mengembangkan panduan terperinci untuk industri yang berbeda yang menggabungkan standar yang disarankan oleh organisasi standar akuntansi lokal lainnya di AS. IFRS, di sisi lain, menyebutkan dua standar pendapatan utama bersama dengan beberapa interpretasi yang terkait dengan pengakuan pendapatan sebagai panduan.
Ada juga beberapa perbedaan signifikan yang terkait dengan kapan biaya harus dikenali dan jumlah yang harus dikenali. Misalnya, IFRS mengakui biaya opsi saham tertentu dengan vesting selama periode waktu lebih cepat daripada GAAP.
Ada juga beberapa perbedaan signifikan antara US GAAP dan IFRS sehubungan dengan arena kewajiban keuangan dan ekuitas. Instrumen yang dianggap sebagai ekuitas oleh US GAAP akan dianggap sebagai hutang berdasarkan standar IFRS.
US GAAP memiliki beberapa kriteria untuk konsolidasi sedangkan berdasarkan IFRS, perusahaan dapat melakukan konsolidasi berdasarkan kekuatan yang dapat dijalankan pada kebijakan keuangan dan operasional entitas lain. Dengan bertanggung jawab atas pelaporan dan kinerja entitas baru ini dapat mempengaruhi pengaturan pembiayaan perusahaan dan beberapa wilayah lainnya.
Tidak seperti US GAAP, IFRS melarang perusahaan menggunakan LIFO atau metode inventarisasi biaya awal yang terakhir. Perusahaan yang menggunakan LIFO harus beralih ke metodologi penetapan biaya lainnya.
Ringkasan:
1. Mengenai pengakuan pendapatan, US GAAP lebih rinci dan spesifik industri daripada IFRS.
2. Pengakuan biaya memiliki beberapa perbedaan sehubungan dengan jangka waktu dan jumlah biaya yang dapat dikenali oleh perusahaan.
3. Beberapa instrumen keuangan yang diakui sebagai ekuitas oleh GAAP akan diakui sebagai hutang berdasarkan IFRS.
4. IFRS memungkinkan konsolidasi berdasarkan kekuatan yang dijalankan oleh perusahaan atas kebijakan keuangan dan operasional entitas lain.
5. IFRS tidak mengizinkan penggunaan metode LIFO untuk biaya persediaan.
