Perbedaan Antara Privatisasi dan Disinvestasi | Privatisasi vs Disinvestasi

Privatisasi vs Disinvestasi

Meskipun privatisasi dan disinvestasi adalah istilah yang digunakan secara bergantian ada perbedaan antara mereka berkaitan dengan kepemilikan. Disinvestment mungkin atau mungkin bukan hasil privatisasi. Ketika mendefinisikan istilah privatisasi, biasanya melibatkan transformasi kepemilikan bisnis sektor publik ke sektor swasta yang dikenal sebagai pembeli strategis. Dalam disinvestasi, proses transformasi yang sama terjadi sambil mempertahankan 26% atau dalam beberapa konteks 51% persen hak saham (i. Hak suara) dengan organisasi sektor publik. Sisanya ditransfer ke pasangan yang diinginkan. Dalam 26% kepemilikan saham pemungutan suara ini, semua keputusan penting tetap ada pada organisasi sektor publik.

Apa itu Privatisasi?

Sebagai definisi, privatisasi berarti t menggalang saham organisasi sektor publik menjadi mitra strategis, biasanya merupakan organisasi sektor swasta . Misalnya, selama tahun 1980an dan 1990an banyak organisasi pemerintah Inggris diprivatisasi. Seperti British Airways, perusahaan gas, perusahaan listrik, dll. Secara teoritis, ada potensi keuntungan dan kerugian dalam privatisasi. Manfaat dalam hal efisiensi disorot sebagai keuntungan. Argumen utama mengenai keuntungan ini adalah perusahaan swasta mencari prosedur pemotongan dan efisiensi biaya dan dengan demikian perbaikan efisiensi diantisipasi. Dikatakan bahwa, perusahaan seperti British Airways dan BT mendapat manfaat dari peningkatan efisiensi setelah privatisasi. Kedua, keterlibatan campur tangan politik yang rendah disorot. Pemahaman umum adalah bahwa, manajer pemerintah membuat keputusan yang buruk karena mereka bekerja di bawah tekanan politik. Tapi begitu diprivatisasi, tekanan itu tidak ada dan keputusan yang efektif pun diantisipasi. Ketiga, dari sudut pandang, perbandingan pemerintah memiliki pandangan jangka pendek memberikan tekanan pemilihan, dan lain-lain. Akibatnya, keengganan untuk berinvestasi di infrastruktur yang berharga terlihat. Keempat, dalam privatisasi, manfaat diharapkan dalam pandangan para pemangku kepentingan. Setelah diprivatisasi, pemegang saham adalah pemangku kepentingan langsung, yang mendorong perusahaan, dan diharapkan efektif . Selain itu, tingkat persaingan yang meningkat juga dapat diamati sebagai keuntungan. Setelah diprivatisasi, persaingan meningkat asalkan tingginya jumlah pesaing relatif. Untuk mendapatkan keuntungan dari pesaing lainnya, perusahaan yang diprivatisasi diharuskan menerapkan strategi kompetitif untuk mengamankan posisi kompetitifnya dan dengan demikian prosedur kerja yang efektif diharapkan terjadi.

Asalkan keuntungannya, kerugian privatisasi juga bisa dilihat. Yang penting, kerugian dalam kaitannya dengan citra publik terlihat. Begitu sebuah organisasi publik diprivatisasi, citra publik

sehubungan dengan perusahaan yang diprivatisasi berkurang

karena publik mengasumsikan bahwa entitas tersebut diprivatisasi karena kurangnya manajemen, profitabilitas, dan lain-lain. Fragmen industri relatif dan penciptaan monopoli juga dipandang sebagai kerugian.

Dalam Privatisasi, kepemilikan penuh masuk ke sektor swasta Apakah Disinvestasi itu?

Terlepas dari kepemilikan (i e publik atau swasta), masing-masing perusahaan memahami nilai ekspansi. Cukup, pertumbuhan diharapkan oleh hampir semua perusahaan di dunia. Dalam disinvestasi, proses transformasi yang sama terjadi seperti dalam privatisasi sementara

mempertahankan 26% atau, dalam beberapa konteks, 51% persen hak saham (i. Hak suara) dengan organisasi sektor publik

. Sisanya ditransfer ke pasangan yang diinginkan. Dalam 26% atau 51% kepemilikan saham pemungutan suara ini, semua keputusan penting tetap ada pada organisasi sektor publik. Sama seperti privatisasi, disinvestasi juga terdiri dari

kelebihan dan kekurangan . Secara relatif tingginya arus modal pribadi , peningkatan kapasitas dalam memasuki pasar baru dan peningkatan persaingan dipandang sebagai keuntungan dari strategi ini. Dalam kaitannya dengan kerugian, kehilangan perhatian publik , ketakutan untuk mengendalikan asing , masalah dalam kaitannya dengan karyawan dipandang sebagai kerugian dari disinvestasi. Dalam Disinvestment, kepemilikan adaiah baik untuk publik maupun swasta Apa perbedaan antara Privatisasi dan Disinvestasi? • Definisi Privatisasi dan Disinvestasi:

• Privatisasi melibatkan transformasi kepemilikan bisnis sektor publik ke sektor swasta yang dikenal sebagai pembeli strategis. Disinvestasi juga merupakan proses transformasi yang terjadi sambil mempertahankan 26% atau, dalam beberapa konteks, 51% persen hak saham (i. Hak suara) dengan organisasi sektor publik. Sisanya ditransfer ke pasangan yang diinginkan.

• Kepemilikan:

• Dalam privatisasi, kepemilikan penuh dialihkan ke mitra strategis.

• Dalam disinvestasi, biasanya, 26% atau 51% saham dipertahankan dengan perusahaan pemerintah, dan sisanya ditransfer ke mitra strategis.

Gambar Courtesy:

Peter Federal Rodino Kantor Federal di Newark, New Jersey oleh Mack Male (CC BY-SA 2. 0)

Disinvestment oleh pengguna: SSZ (CC BY-SA 1. 0)