Perbedaan Antara WTO dan GATT Perbedaan Antara
WTO vs GATT
Tidak apa-apa untuk mengatakan bahwa GATT, yang sepenuhnya dikenal sebagai Perjanjian Umum tentang Tarif dan Perdagangan, dan WTO, Organisasi Perdagangan Dunia, keduanya berbeda dan sama dalam beberapa aspek. Terlepas dari kenyataan bahwa mereka adalah dua badan berbeda yang membantu mengatur perdagangan dan perdagangan internasional, tidak dapat dipungkiri bahwa WTO berasal dari GATT itu sendiri.
WTO sebenarnya dibentuk pada tahun 1995 untuk memantau ketentuan GATT, dan anggota-anggota yang terakhir bertanggung jawab untuk menciptakan WTO. Saat ini, WTO senantiasa menciptakan seperangkat peraturan dan peraturannya sendiri dan bertindak secara independen dari organisasi lain. WTO sekarang diakui sebagai badan resmi yang mengatur kebijakan dan standar perdagangan internasional. Sebenarnya, ia mengawasi lebih dari 95 persen perdagangan di seluruh dunia (hampir di semua negara di seluruh dunia). Ini jelas mengecualikan kekuatan ekonomi raksasa China. Mungkin negara Komunis ini merasa lebih dirugikan jika mereka bergabung dengan WTO.
Melihat kembali GATT, dibentuk pada tahun 1948 untuk memperbaiki perdagangan lintas negara dan membantu memberantas hambatan perdagangan melalui perundingan yang jelas dan masuk akal. Ini awalnya berada di bawah ITO (Organisasi Perdagangan Internasional), yang didukung oleh U. N. Karena kegagalan untuk meratifikasi ITO, GATT selanjutnya berkembang menjadi apa yang sekarang dikenal sebagai WTO. Banyak yang telah melihat kelemahan GATT selama bertahun-tahun operasinya. Untuk satu, itu telah dikritik karena kurangnya penegakan kekuasaan yang berakhir dengan begitu banyak perselisihan. Selain itu, ketentuan mereka bersifat sementara atau sedikit - masalah yang sekarang ditangani oleh WTO dalam menciptakan peraturan yang lebih ketat dan ketentuan hukum tetap.
Sebaliknya, WTO adalah organisasi yang lebih efektif karena terlibat secara aktif dalam resolusi perselisihan dengan menerima keluhan dan bahkan menjatuhkan sanksi kepada anggota yang bersalah setiap kali dianggap pantas dilakukan. Tidak seperti GATT, mereka memperlakukan mitra dagang mereka sebagai anggota WTO daripada memberi nama mereka hanya sebagai anggota kontrak. Mereka juga memperluas cakupan perdagangan dengan memasukkan tidak hanya barang tapi juga hak kekayaan intelektual dan bahkan layanan.
Ringkasan:
1. WTO adalah organisasi yang lebih baru, lebih efektif, dan lebih kuat yang berasal dari GATT itu sendiri.
2. WTO telah membuat sistem penyelesaian sengketa yang efektif untuk setiap keluhan atau masalah seputar perdagangan. Dengan demikian, dapat menjatuhkan sanksi terhadap member WTO yang bermasalah.
3. WTO mengakui peserta dalam perdagangan mereka sebagai anggota aktual mereka dibandingkan dengan GATT yang hanya mengakui mereka sebagai pihak yang melakukan kontrak.
4. WTO memiliki cakupan perdagangan yang lebih luas daripada GATT yang sekarang mencakup hak kekayaan intelektual dan layanan di atas barang perdagangan standar.
