Perbedaan Antara feodalisme Jepang dan Eropa Perbedaan Antara

> Feodalisme Jepang vs Eropa

Feodalisme mungkin secara samar merujuk pada bentuk pemerintahan yang terdiri dari sistem sosio-politik yang terdesentralisasi dimana kerajaan yang lemah mencoba mengendalikan wilayah-wilayah di bawahnya, namun tidak secara fisik merupakan bagian dari kerajaannya, menggunakan kesepakatan timbal balik dengan pemimpin teritorial.

Definisi klasik tentang feodalisme mengacu pada sistem politik Eropa abad pertengahan, yang terdiri dari serangkaian militer timbal balik, serta kewajiban hukum yang harus mereka lakukan di antara para bangsawan yang merupakan pejuang. Ini berpusat pada tiga konsep tentang penguasa, bawahan dan musuh. Meskipun feodalisme sebagian besar dianggap sebagai penemuan Eropa, sejenis feodalisme ditemukan oleh orang Jepang, kira-kira pada periode yang sama bahwa feodalisme Eropa pada puncaknya, yang sepenuhnya terlepas dari sistem Eropa. Penting untuk dicatat bahwa kedua masyarakat feodalisme tersebut menunjukkan beberapa praktik dan prinsip bersama, namun tetap berbeda dalam banyak aspek penting.

Gambaran yang menentukan tentang masyarakat feodalistik adalah kepemilikan tanah, dan orang Jepang dan Eropa memiliki tanah yang memiliki kasta, dan juga yang tidak memiliki tanah selama masa Abad Pertengahan. Tidak seperti feodalisme Eropa, feodalisme Jepang tidak memiliki bentuk piramida sejati, dengan hierarki bangsawan 'inferior' yang dipimpin oleh raja. Hal ini terutama disebabkan oleh dua fakta: Pertama, otoritas Jepang terpusat seperti kasusnya di negara-negara bangsa Eropa. Meskipun mayoritas bangsawan lokal membayar pelayanan bibir kaisar, medan kasar Jepang membuat kaisar sulit menguasai sepenuhnya aristokrasi lokal, membuat bangsawan lokal di Jepang jauh lebih kuat daripada rekan-rekan Eropa mereka. Kedua, meskipun bangsawan Jepang yang lebih rendah (samurai) setia kepada penguasa lokal mereka, para penguasa tidak memberi mereka tanah untuk dimiliki, sementara bangsawan Eropa mendapat tanah sebagai ganti waktu mereka di militer. Samurai malah menerima penghasilan dari tuan tanah setempat, tergantung hasil panen dari tanah tuannya.

Sementara samurai mungkin memiliki pelayan, mereka tidak bekerja di tanah dengan cara yang sama seperti di Eropa. Ksatria di Eropa memiliki budak yang akan cenderung ke tanah mereka yang mereka terima dari para bangsawan.

Struktur hukum di pemerintahan feodal Eropa dan Jepang jelas sangat berbeda. Sistem Eropa didasarkan pada hukum Romawi dan Jerman, serta Gereja Katolik, sementara sistem Jepang didasarkan pada hukum Konghucu China dan Buddhisme. Karena perbedaan ini, sistem feodal di Eropa dan Jepang berkembang pada waktu yang berbeda.

Feodalisme sebagian besar didirikan di seluruh Eropa pada abad ke-9, namun baru pada abad ke-12, ia mulai menyaring wilayah Jepang. Khususnya, satu kesamaan yang penting antara kedua sistem tersebut, adalah bahwa keduanya adalah sistem feodal kasta turun temurun, di mana petani tidak memiliki kesempatan untuk menjadi bagian dari 'klan yang berkuasa'.

Ringkasan:

feodalisme Eropa cukup tua dari pada sistem Jepang, yang telah ditetapkan pada abad ke-9 dan ke-12.

Sistem Eropa lebih terpusat daripada sistem Jepang, karena kaisar Jepang tidak memiliki kendali penuh terhadap aristokrasi lokal.

feodalisme Eropa didasarkan pada hukum Jerman, sedangkan feodalisme Jepang didasarkan pada hukum Konfusian China.

hamba samurai Jepang tidak cenderung ke tanah mereka seperti dalam kasus budak ksatria Eropa.